지금 볼 수있는 최고의 영화

볼 영화를 선택하는 것은 수백 가지 옵션을 사용할 수있을 때 실망 스러울 수 있습니다.진실은 비평가들의 찬사를받은 모든 영화가 원하는대로 작동하지 않으며 이것은 완벽하게 정상입니다.

영화를 “최고의”보기에 만드는 것에 대해 많은 신화가 돌고 있으며, 실제 관심사를 고려하지 않은 일반적인 권장 사항에 속았을 것입니다.이 기사는 이러한 잘못된 믿음을 풀고 거기에서 찾은 표준화 된 목록을 뛰어 넘는 실용적인 기준을 설명함으로써 진정으로 시간을 투자 할 가치가있는 영화를 식별 할 수있는 방법을 보여줍니다.

모두를 위한 완벽한 영화의 신화

모든 플랫폼에서 동일한 콘텐츠를 넣는 “필수 영화”목록을 본 적이 있습니까? 이것은 디지털 엔터테인먼트의 가장 큰 거짓말 중 하나입니다. 현실은 모든 사람이 서로 다른 선호도,문화적 맥락 및 감정적 인 순간을 가지고 있기 때문에 절대적으로 모든 사람에게 완벽한 영화가 없다는 것입니다. 친구의 삶을 변화시킨 영화는 당신에게 완전히 흥미롭지 않을 수 있으며,이는 당신이 나쁜 취향을 가지고 있다는 것을 의미하지는 않습니다.

일반 목록은 흥행,국제 상 또는 리뷰 애그리게이터에 대한 리뷰와 같이 측정하기 쉬운 객관적인 기준을 사용하기 때문에 작동합니다. 그러나 이러한 기준은 영화와 시청자로서의 당신 사이의 호환성을 완전히 무시합니다. 특정 상황에 맞는 최고의 영화를 보는 데 정말로 관심이있을 때 이러한 피상적인 측정 기준을 넘어서서 선호 장르,견딜 수있는 길이,서사 복잡성 수준,심지어 현재 살고있는 감정 상태와 같은 요소를 고려해야합니다.

전문적 비판과 청중의 진실

일반적인 오해는 전문적인 리뷰가 항상 볼 수있는 최고의 영화를 나타낸다고 믿는 것입니다. 전문가 평론가는 기술적이고 역사적인 방식으로 영화를 연구하므로 가치가 있지만 영화와 완전히 다른 관점에서 영화를 평가하고 있습니다. 평론가는 혁신적인 사진의 방향을 높이 평가하기 때문에 실험적이고 느린 영화를 좋아할 수 있지만 직접적이고 매력적인 이야기를 선호하기 때문에 지루할 수 있습니다. 두 관점 모두 합법적이지만 다른 것을 측정하고 있습니다.

큐 분류: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^”’ 4.00 연화 등급: 무 엇갈림 저저: 모비 커피가격 플리: 안드로이드 공격: 무 ▶구플레에서 다흐로드를

전문 평론가의 평가는 종종 새로운 것을하거나 영화 관습을 해체하는 영화를 선호하는 반면, 일반 관객 등급은 접근 가능하고 감정적으로 만족스러운 엔터테인먼트를 선호하는 경향이 있습니다.정말 볼 수있는 최고의 영화를 발견하고 싶을 때 두 출처를 모두 참조하는 것을 고려하지만 뚜렷한 질문에 대답한다는 것을 이해하십시오. 전문 리뷰에서는 “이 영화는 중요한 영화”라고 말하면서 관객은 “내가 좋아했던 영화”라고 말합니다.

생산 품질은 재미를 보장하지 않습니다

많은 사람들이 막대한 예산,유명한 배우 및 인상적인 특수 효과를 가진 영화가 자동으로 가장 잘 볼 수 있다고 생각하는 함정에 빠지게됩니다. 이러한 믿음은 계속해서 실망하게 만들 수 있습니다. 현대 영화의 현실은 큰 예산이 빈 영혼이없는 영화를 초래할 수 있지만 제한된 자원을 가진 독립적 인 제작은 깊은 영향을 미치고 기억에 남는 것을 만들 수 있습니다. 소비 된 돈은 예술적 품질이나 진정한 엔터테인먼트와 선형적으로 상관 관계가 없습니다.

많은 재미를 기대하는 할리우드 액션 영화를 보았고 캐릭터 개발이나 예측 가능한 대본의 부족으로 지루해 한 적이 있습니까?이것은 큰 예산의 영화가 때때로 내러티브보다 시각 효과를 우선시하기 때문에 발생합니다. 반면에 적당한 예산의 영화는 종종 특별한 창의성,독창적 인 대본 및 진정한 공연으로 기술적 한계를 보완합니다. 지금 볼 수있는 최고의 영화를 찾고있을 때 재정적 투자의 규모만으로 감명을받지 마십시오; 얼마나 많은 돈이 지출되었는지에 관계없이 역사,방향 및 창조적 인 실행에 중점을 둡니다.

이상적인 기간에 대한 오해

긴 영화는 필연적으로 밀도가 높고 의미가 있으며 단편 영화는 피상적인 오락 일 뿐이라는 터무니없는 신화가 있습니다. 이 개념은 완전히 잘못되었으며 진정한 영화 마스터를 그리워 할 수 있습니다. 영화의 길이는 단순히 특정 이야기를 제대로 전달하는 데 걸리는 시간입니다; 품질,깊이 또는 감정적 인 영향과 직접적인 관계가 없습니다. 90 분짜리 영화는 이야기,방향 및 편집에 전적으로 의존하여 180 분짜리 영화보다 무한히 강력 할 수 있습니다.

최고의 볼 영화를 찾고 있을 때,시련 전 시간을 정하지 마세요. 영화 역사상 가장 영향력 있는 영화 중 일부는 60 분에서 100 분 사이인 반면,일부 긴 영화는 단순히 끌리고 불필요하게 장황하게 만들어야 합니다. 질문해야 할 것은: 이 영화가 매 분을 잘 사용합니까? 어느 시점에서 스토리가 속도를 잃습니까? 각 장면이 최종 결과에 기여합니까? 이러한 질문은 시계를 보고 시청을 시작하기 전에 분을 세는 것보다 훨씬 더 중요합니다.

성별은 품질을 정의하지 않습니다

아주 흔한 편견은 어떤 장르가 예술적 품질면에서 다른 장르보다 “우월하다”고 생각하는 것입니다. 드라마가 코미디보다 더 정교하다거나,공상 과학 소설이 액션 영화보다 더 깊다고 말하는 사람들을들을 수 있습니다. 이 계층 구조는 완전히 인위적이며 창조적 인 표현의 다양성에 무례합니다. 진실은 품질,깊이 및 장인 정신이 절대적으로 모든 장르에 존재할 수 있으며 평범함도 모든 장르에 동일하게 존재한다는 것입니다.

코미디 영화는 웃으면서 삶을 되돌아 보게 만드는 복잡한 캐릭터와 보편적 인 테마로 매우 잘 짜여질 수 있습니다. 액션 영화는 내러티브,기억에 남는 캐릭터 및 완벽한 시각적 방향에 철학이 내재되어있을 수 있습니다. 다큐멘터리는 단조롭고 제대로 편집되지 않은 반면,공포 영화는 현실의 본질에 의문을 제기하는 영화 걸작이 될 수 있습니다. 지금 볼 수있는 최고의 영화를 찾을 때,문화가 만들었을 수있는 장르의 계층 구조를 완전히 무시하고 카테고리에 관계없이 독특한 경험으로 제공하는 것에 대해 각 작품을 평가합니다.

원어 대 더빙: 가짜 전투

항상 원어로 영화를 봐야 한다고 주장하는 영화 관객과 더빙을 옹호하는 사람들 사이에는 불공평한 구분이 있습니다. 양측은 서로가 영화의 “진정한 경험”을 잃었다고 비난합니다. 이것은 현대 영화의 가장 불필요한 논의 중 하나입니다. 진실은 훨씬 더 간단하기 때문입니다: 두 옵션 모두 유효하며 특정 시간에 자신의 상황에 가장 적합한 것을 선택해야 합니다. 더빙의 품질은 자막의 품질뿐만 아니라 엄청나게 다양하며,사람마다 요구 사항과 선호도가 다릅니다.

어떤 영화는 원본뿐만 아니라 캐릭터의 뉘앙스를 잘 포착하는 뛰어난 음성 해설을 가지고 있지만 다른 영화는 완전히 부적절합니다. 어떤 사람들은 모국어를 들었을 때 더 잘보고,다른 사람들은 입술이 단어와 동기화되는 것을 선호합니다. 청각 장애가있는 사람들은 자막이 필요할 수 있습니다. 어린 자녀를 둔 부모는 자녀가 더 잘 이해할 수있는 버전을 선호 할 수 있습니다. 볼 수있는 최고의 영화를 찾고있을 때,이 선택으로 자신을 판단하거나 다른 일을하는 다른 사람을 판단하지 않고 가능한 최고의 경험을 할 수있는 버전을 선택하십시오. 시청자 경험은 형식의 순수성보다 중요합니다.

시퀀스의 신화는 항상 최악입니다

속편은 항상 원래 영화보다 나쁘다는 거의 자동 주장을 들어 보셨을 것입니다. 이것은 현대 영화 제작의 현실을 완전히 무시하는 진부한 표현입니다. 예,많은 속편은 이전의 성공을 활용하여 빠른 돈을 벌려는 시도 일 뿐이며 평범한 작품을 낳습니다. 그러나 합법적으로 원본 영화만큼 좋거나 심지어 더 나은 시퀀스가있어 더 많은 예산,더 많은 감독 경험 및 캐릭터에 대한 더 나은 이해로 스토리를 새로운 차원으로 끌어 올립니다.

당신이 볼 수있는 최고의 영화를 탐험 할 때,단지 시퀀스 인 시퀀스를 자동으로 폐기하지 마십시오. 다른 영화를 평가하는 것과 같은 방식으로 각각을 개별적으로 평가하십시오. 일부 시퀀스는 영화 세계에 중요한 발전을 가져 왔으며 첫 번째 영화의 주제를 창조적 인 방식으로 심화 시켰습니다. 다른 사람들은 혁신없이 이전 공식을 단순히 반복합니다. 프랜차이즈의 번호 매기기는 품질을 결정하지 않습니다; 그것은 단지 출시 순서를 결정합니다. 시퀀스가 당신이 존경하는 취향의 사람들에 의해 호평을 받고 추천 된 경우 독립형 영화만큼이나주의를 기울일 가치가 있습니다.

국제적 인정이 항상 접근성을 의미하는 것은 아닙니다

최고의 영화에 대한 검색을 해칠 수있는 한 가지 실수는 국제 상과 세계적인 호평이 특정 영화를 보는 것을 즐길 수 있다고 믿는 것입니다. 중요한 축제와 권위있는 상을 수상한 영화는 종종 관습을 무시하고 적극적인 시청자 사고가 필요하며 단순히 자신을 즐겁게하고 싶은 사람이 접근 할 수 없게 만드는 것은 아닙니다; 그것은 단지 캐주얼 대량 소비가 아닌 예술 영화 애호가의 특정 청중을 위해 만들어 졌다는 것을 의미합니다.

당신은 정교한 예술 영화를 감상하는 데 완전히 익숙할 수 있으며 특정 시간에 더 직접적인 이야기를 선호합니다. 두 가지 선호도 모두 합법적입니다. 지금 볼 수있는 최고의 영화를 찾을 때 정신 상태와 목표를 고려하십시오. 당신은 지적으로 자극 받고 도전 받고 싶습니까? 긴장을 풀고 재미있게 지내고 싶습니까? 감정적으로 감동 받고 싶습니까? 새로운 것을 배우고 싶습니까? 이러한 질문에 대한 대답은 국제 페스티벌 인증서 또는 글로벌 비판적 인정보다 훨씬 더 선택을 안내해야합니다. 덜 찬사를받는 영화는 인생의이 특정 시간에보아야 할 것이 정확히 무엇인지 수 있습니다.

일시적인 추세의 현실

지금 “유행에”있는 영화를보아야한다는 위험한 믿음이 있습니다. 그렇지 않으면 중요한 것을 놓치게됩니다. 진실은 영화 트렌드가 종종 덧없고 지속적인 품질보다 특정 문화적 순간에 더 많이 반영된다는 것입니다. 지금 전체 인터넷이 이야기하는 영화는 6 개월 만에 완전히 잊혀질 수 있지만,세대가 무시 한 영화는 시간이 지나면 재발견과 재평가를받습니다. 지금 모든 것을보기 위해 서두르지 않아도됩니다; 좋은 영화는 만료되지 않습니다.

지금 이 순간 가장 보기 좋은 영화가 무엇인지 결정할 때,신기함에 대한 관심과 놓쳤을 수도 있는 고전과 작품에 대한 탐구 사이의 균형을 고려해 보세요. 지금 트위터에서 유행하는 영화는 예상했던 것만큼 기억에 남지 않을 수도 있지만,10 년 전에 제작되어 새로 발견한 영화가 인생에서 가장 좋아하는 영화가 될 수도 있습니다. 소셜 네트워킹 트렌드에 의해 만들어진 인위적인 긴급성이 엔터테인먼트 선택을 완전히 지시해서는 안 됩니다. 알고리즘이 이 특별한 순간을 시청해야 한다고 말하기 때문이 아니라,시간이 있을 때 관심 있는 것을 시청하세요.

수치 평가는 단지 출발점에 불과합니다

가장 좋은 영화를 선택하는 것에 대한 가장 큰 오해 중 하나는 스트리밍 플랫폼이나 리뷰 사이트에서 볼 수있는 수치 등급에 너무 많은 비중을 두는 것입니다. 10 점 만점에 8,5 점은 그 등급을 보는 사람이 투표 한 사람과 완전히 다른 선호도를 가지고 있다면 아무 의미가 없습니다. 비판적 수집가는 복잡한 영화 경험을 단순한 숫자로 줄이려고 노력하며,이것은 시작 필터로 유용 할 수 있지만 유일한 결정 기준이되어서는 안됩니다. 숫자는 영화에 대해 공개하는 것보다 훨씬 더 많은 것을 숨 깁니다.

시청한 사람들의 실제 리뷰를 읽어보는 것을 고려해 보세요. 특히 당신과 비슷한 취향을 가진 사람들의 리뷰를 찾아보세요. 부정적인 리뷰에서 패턴을 찾아보세요; 많은 사람들이 같은 것에 대해 불평한다면 (느린 페이스,실망스러운 엔딩 등), 이것은 가치 있는 정보가 될 수 있습니다. 긍정적인 리뷰가 당신이 중요하게 생각하는 특정 측면 (놀라운 영화 촬영법,기억에 남는 연기,창의적인 대본) 을 언급한다면,이것은 일반적인 수치 노트보다 더 유용합니다. 진정으로 보기 좋은 영화를 찾고 있을 때,숫자를 필터로만 사용하고 사람들이 이 영화를 가치 있게 여기는 이유를 실제로 설명하는 질적 분석에 더 깊이 빠져들 수 있습니다.

“쉬운” 영화에 대한 편견

지적으로 요구하지 않거나 주로 재미를 제공하기 위해 만들어진 영화를 좋아하는 것에 대해 죄책감을 느낄 수 있습니다. 이것은 많은 영화 애호가들에 의해 내면화 된 불공정 한 문화적 편견입니다. 현실은 기존의 접근 가능한 엔터테인먼트를 제공하는 것이 합법적이며 흥미 진진한 행동을 통해 웃거나 스릴을 느끼거나 즐겁게하기 위해 만들어진 영화는 현실의 본질에 의문을 제기하는 실험 영화만큼이나 유효합니다.

볼 최고의 영화를 찾을 때,아무도 당신이 무엇을 좋아해야 하는지를 지시하지 않도록 하자. 영화가 당신을 행복하게 하고,즐겁게 하고,반성하게 하거나 단순히 즐거운 경험을 제공했다면,그것은 당신에게 좋은 영화였다. “객관적인 예술적 가치”에 대한 질문은 당신이 살아온 경험보다 중요하지 않다. 영화는 오락이고,예술이기도 하고,소통이고, 반성이고,재미있고, 도발이다. 재미만을 위해 봉사하는 영화는 당신의 생각에 도전하는 영화보다 열등하지 않다; 그것들은 영화 매체의 다른 표현일 뿐이며,각각 정당한 가치를 가지고 있다.

정말 최고의 영화를 찾는 방법

이제 영화 제작에 대한 신화와 진실을 이해했으므로 진정으로 볼 수있는 최고의 영화를 어떻게 식별합니까? 그 순간에 정말로 원하는 것에 대해 자신에게 정직하게 시작하는 것부터 시작하십시오. 도피주의를 원하십니까? 반성을 원하십니까? 도전을 원하십니까? 단지 재미있게 놀고 싶습니까? 당신의 의도에 대한이 명확성은 더 나은 선택을위한 첫 번째 단계입니다. 일반적인 조언을 무시하고이 특별한 순간에 당신에게 의미가있는 것에 대한 자신의 판단에 의존하면 영화 적 경험이 극적으로 향상됩니다.

단일 애그리게이터 또는 비평가에 의존하는 대신 추천 소스를 다양화하십시오. 취향에 맞는 친구의 추천을 찾고,존경하는 리뷰를 작성한 전문가 비평가를 따르고,이미 사용하고있는 스트리밍 플랫폼의 개인화 된 추천을 탐색하십시오. 결국 특정 타이밍 압박없이보고 싶은 정신적 인 목록이나 영화 작문을 유지하십시오. 편안한 영역 밖의 장르와 스타일을 실험 할 수있게하지만 죄책감을 느끼지 않고 진정한 선호도를 존중하십시오. 당신을위한 최고의 영화는 비평가들이 좋아해야한다고 말하는 영화가 아니며,당신이 누구인지에 정말로 공감하는 영화입니다.